Замечу, что некоторые организации, по роду деятельности схожие с нашей, идут другим путем: создают свой сайт, называют как-то громко, типа «судебные расследования» и все публикуют там. Нам это кажется малоэффективным, поскольку «вес» СМИ, его известность, готовность делать запросы, на которые отреагируют компетентные органы, имеют огромное значение. А на такие сайты, о которых почти никто не знает, зачастую просто не обращают внимания. Но у каждого свой путь, главное, чтобы результат был.
Естественно, какими бы льготными ни были у нас условия сотрудничества с изданиями, они все же основаны на взаимной выгоде и в большинстве случаев не брать деньги с клиента мы не можем. Но все очень индивидуально, каждый случай уникален, и мы стараемся в первую очередь помочь, а не заработать.
Если у людей платить нечем, это не значит, что мы не поможем. Как минимум - выслушаем и поможем определить необходимый порядок действий - куда писать, что писать, кому жаловаться и т.д. Во многих случаях это едва ли не самое важное, поскольку люди, попавшие в сложную ситуацию, зачастую просто не могут в ней сориентироваться и выработать хоть какой-то план действий.
Если потенциально тема может быть интересна СМИ, то мы подскажем, как к ним обратиться, какую редакцию дело может заинтересовать.
Вот только один пример помощи Бюро, за которую не было уплачено ни копейки, хотя, поверьте, усилий и времени это стоило немало. В Бурятии молодого парня, только-только пришедшего в полицию, обвинили в избиении задержанного и дали три года лишения свободы. Сам избитый сначала под давлением полицейских испугался, дал обвинительные показания, но потом сходил в дацан, пообщался с ламой, и тот пояснил ему последствия для него и его близких оговора человека. С тех пор мужчина четко во всех судах придерживается одной позиции – парень меня не избивал, это сделали двое других полицейских. Тем не менее, дело дошло до Верховного суда, а в отношении самого избитого даже возбудили дело за дачу ложных показаний. Такая вот история. Родня у парня – из бурятской глубинки. Мать - учитель, отец – пенсионер, еще один сын сейчас участвует в спецоперации на Украине. Один страну защищает, а другой – сидит «за того парня».
Нам удалось заинтересовать темой редакцию уважаемого федерального издания «Коммерсантъ», мы собрали, структурировали и отправили туда все необходимые документы, а также проект материала по данной теме. Недавно он был опубликован на сайте «Коммерсанта».
Ссылку прилагаю. https://www.kommersant.ru/doc/5435565
Следующий этап – постараться обратить внимание Верховного суда на это дело. Выход публикации приурочили к регистрации кассационных жалоб от потерпевшего и осужденного на сайте ВС РФ.
Дальше интересный момент. По жалобам и осужденного, и потерпевшего (опять писал, что парень невиновен) был получен отказ. Верховный суд не стал пересматривать дело. НО. Буквально в течение месяца после наших запросов парня отпустили на свободу! Чем руководствовались при этом - отсутствием нареканий ли, отбытием минимального срока заключения и появившейся возможностью УДО - это уже не суть важно. Главное, парень вернулся домой к матери. Возможно, кто-то скажет, что это частичная победа, ведь судимость с него не снята. Но примерно полтора года в колонии наша работа заменила на полтора года свободной жизни. С учетом сложившейся практики в России - мы считаем, что сработали хорошо.